Jingyi Editorial 

全民普法 从你我做起

惩治网络暴力到底是“法不责众”还是“法要责众”

随着一年一度两会的召开，众多热点问题和提案强势切入大众视野，其中与我们息息相关，强化民生保障的提案，成为各大app的热门词条，引起广大市民的广泛热议。人大代表所提出的关注就业、医疗健康、妇女儿童保护、网络环境等民生问题，准确真实的传达了人民群众所反映的声音，人大代表也坚持着以人为本的理念做好民情民意的传声筒，努力建社好“民意窗”，并通过两会共建“连心桥”。

今天，璟益就以众多提案中的“网络环境”为主题，来和大家聊一聊，为什么网络舆论环境日趋严峻？又因什么缘故令网络暴力屡禁不止？网络暴力真的离我们非常遥远吗？‘指尖之恶’不算犯罪吗？接下来，让我们带着这些问题一起往下看。

什么是网络暴力？  

网络暴力作为一场以群体性为核心的侵害公民权益的行为，其实问题由来已久。

它包括但不限于：侵犯个人隐私、煽动网络暴力、肆意侮辱诽谤等；加之一部分公民对于法律法治认知的缺失，时常怀有侥幸心理，认为“二次元”的言行不需负法律责任，所以更加肆无忌扰乱正常网络空间秩序。

每一个代码和屏幕的背后，都是一个个活生生的个体，每一场网络风暴的来袭，对受害者都会造成毁灭性的影响，哪怕日后施暴者得到惩处，谣言得到澄清，但对于处于风暴中心的受害人来说，遭受的损失和伤害却往往难以弥补。

网暴距离你，只有一个键盘的距离  

网络暴力案例在近期频繁引起社会关注，我们回顾每一场网暴事件，施暴者之所以越发放肆与猖獗，是法律相关规定制度的不完善，同时也是民众对于网络暴行的漠视与纵容。

从杭州快递女子被造谣出轨案，到网红“罗小猫猫子”直播中喝农药自杀悲剧，再到近期的寻亲男孩刘学州事件，“按键伤人”的现象让人不胜枚举，防不胜防。

一起起的网络暴力事件在警醒我们，这场旷日持久的现象正在延伸至普罗大众，网络暴力不再是知名人士的限定词语，它随着时间的拉长标准也不断下沉；今天是“他”，明天是“你”，蠢蠢欲动的不法分子可以利用民意和舆论把每一个个体当作宣泄体，所有人都可能是下一场浪潮里的受害者，没有人可以独善其身做一个“局外人”。

网络暴力为什么屡禁不止？  

针对网暴行为，近年来各方都加大了依法整治力度，相关部门更是自2020年7月启动了网络环境专项整治——“清朗”行动。但因为网络传播性广、匿名性强，平台监管责任不到位与立法不足等问题，导致施暴所承担的成本趋近于零，绝大多数人都可以通过键盘随意侵害他人个人权益，其结果导向势必严重危害社会安定，扰乱公民日常生活秩序。

法律是治国之重器，良法是善治之前提。超过九成受访者支持将“网暴”犯罪纳入公诉案件，而政府与相关部门进一步遏制、杜绝网络暴力，是职责所在，也是使命所然；专项立法正当其时，只有不断织密法网，做到有法可依，把法律追责落实到实处，给予施暴者法治之重拳，才能从源头遏制乱象！

人大代表建议对反网暴专项立法  

随着近年来网暴事件层出不穷，群众呼声高涨，同时公安机关受理了许多与网暴相关的案件。在今年两会，多位代表委员提出了制止网络暴力的建议。

3月8日，人民法院工作报告提出“对侵犯个人信息、煽动网络暴力侮辱诽谤的，依法追究刑事责任”。人大代表委员达成了“通过公诉来追责”以及“平台需担责”的共识。

一致认定先从规制网络平台入手，在法律中明确平台的事先审查责任。再通过专项立法，进一步明确网络暴力违法行为的民事责任、刑事责任，并提高全社会反网络暴力的法律观念和维权意识。通过公诉来追责，加大网暴所需承担的成本，以法律之力威慑蠢蠢欲动的不法分子。

看到这里可能读者朋友会有疑问

刑事公诉和刑事自诉的区别是什么呢？

一、自诉：

刑事案件中被害人或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任而向法院直接提起的刑事诉讼。简而言之，刑事自诉即被害人自行或委托律师向人民法院提起诉讼。

二、公诉：

公诉案件是指由公诉机关——人民检察院代表行使控告权，指控被告人犯罪，向人民法院提起公诉。即当事人犯罪行为成立时，公安机关予以逮捕，人民检察院提起公诉。

接下来我们看一下往年因网络暴力而判刑的案例

案例一：

2018年8月，四川德阳的安医生因网络暴力自杀，起因系常某一家三人将安医生个人信息通过微博等方式推送给他人，并发布情绪性、侮辱性标题帖文和评论，引发网民诋毁、谩骂。事发五天后，不堪压力的安医生吞药自杀，安医生的家属将常某一家告上法庭。

后经四川绵竹法院宣判，认为三被告利用信息网络平台煽动网络暴力公然侮辱他人，致被害人安医生自杀身亡，情节严重，以侮辱罪判处：常某一有期徒刑一年六个月，其余二人分别被判有期徒刑一年、缓刑两年，和有期徒刑六个月、缓刑一年。

案例二：

2020年7月发生的“杭州女子取快递被造谣案”。杭州女子吴女士去小区门口的快递驿站时，被隔壁便利店老板郎某偷拍。郎某与朋友何某分别饰演快递小哥和对面小区独自在家带孩子的“小富婆”在微信上聊天，编造了“富婆出轨快递小哥”的剧情。

其后，吴女士向余杭法院提起了刑事自诉，请求以诽谤罪对造谣者依法惩处。2020年12月26日，据浙江省检察院通报杭州“女子取快递被造谣”事件，郎某某、何某某因网络诽谤他人被余杭警方立案侦查，自诉案件转成公诉案件。2021年4月，法院以诽谤罪判处被告人郎某某、何某某有期徒刑一年，缓刑二年。

网络暴力需承担的法律后果

刑事责任

如发布情绪性、侮辱性标题帖文和评论，引发网民诋毁、谩骂的。以侮辱罪或诽谤罪论处，可能会受到管制、拘役、甚至判处三年以下有期徒刑。

民事赔偿责任

包括但不限于维护被侵犯的名誉权、肖像权等合法权益而产生的案件受理费、律师费、鉴定费、交通费、公证费等合理费用。

呼吁规范立法，抵制网络暴力

我国目前没有具体明确的法律规定和司法解释来规制网络暴力，也没有明确其法律方面的内涵，针对网络暴力的规定散见于《民法典》、《刑法》、《治安管理处罚法》、《网络安全法》等法律当中。

同时在遏制和打击网络暴力方面还存在取证困难、求助无门以及平台责任监管不到位等问题。但是人大代表和各方部门已经积极行动，力求做到“言论无序，法律有序”。但是构建一个文明美好的和谐社会，不止需要法律的约束，更需要公民基础道德伦理的自我要求，任何以正义为名的网暴行为皆非正义，每一位公民应具有社会责任感，不要随波逐流成为网络暴力的帮凶。

崇 德 向 善   璟 益 求 精

璟益同行 共赢有道